กระทรวงยุติธรรมสืบสวนเรื่องคำสั่งอภัยโทษของไบเดน

คำสั่งอภัยโทษของไบเดนถูกกระทรวงยุติธรรมดำเนินการล้างแค้น?

เมื่อเร็วๆ นี้ เจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ เปิดเผยว่าเขาได้รับคำสั่งให้ทำการสอบสวนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับชุดคำสั่งอภัยโทษที่อดีตประธานาธิบดีไบเดนลงนามในช่วงสุดท้ายของการดำรงตำแหน่ง การตัดสินใจนี้ได้ก่อให้เกิดความสนใจอย่างมากจากภายนอก และก่อให้เกิดข้อถกเถียงว่าเป็นการ "แก้แค้นทางการเมือง" หรือไม่

การสอบสวนมุ่งเน้นไปที่ปากกาลายเซ็นอัตโนมัติและ "ความสามารถในการตัดสิน"

ตามอีเมลภายในที่สื่อได้รับ กระทรวงยุติธรรม Ed Martin ระบุว่า หนึ่งในประเด็นสำคัญของการสอบสวนนี้คือ ไบเดนมีความสามารถในการลงนามในคำสั่งอภัยโทษหรือไม่ และมีการใช้เทคโนโลยีปากกาลายเซ็นอัตโนมัติแอบอ้างอำนาจของเขาหรือไม่

"ปากกาลายเซ็นอัตโนมัติ" เป็นอุปกรณ์ที่สามารถลอกลายเซ็น และมักใช้สำหรับลงนามเอกสารจำนวนมาก ทรัมป์และผู้สนับสนุนได้อ้างก่อนหน้านี้ว่า ไบเดนมีอายุที่มาก การกระทำทางนโยบายอาจขาดการรับรู้โดยสมบูรณ์ และการใช้ปากกาลายเซ็นอัตโนมัติอาจทำให้การตัดสินใจของเขาไม่มีผลทางกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาเหล่านี้ไม่มีหลักฐานชัดเจนสนับสนุน

ยังไม่ชัดเจนว่าในขณะที่ไบเดนลงนามในเอกสารอภัยโทษเหล่านั้น เขาได้ใช้ปากกาประเภทนี้หรือไม่

ตรวจสอบอภัยโทษสองประเภท

Martin ระบุว่า การสอบสวนจะมุ่งเน้นไปที่สองด้าน:

1. อภัยโทษเชิงป้องกันสำหรับครอบครัวของไบเดน: ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องกับสมาชิกในครอบครัวบางคนที่ยังไม่ได้ถูกฟ้องร้องหรือสอบสวน รายละเอียดนี้ยังไม่ได้เปิดเผย
   
2. อภัยโทษกลุ่มนักโทษประหารชีวิต: ไบเดนได้ออกคำสั่งอภัยโทษให้แก่นักโทษสองประหารชีวิตของรัฐบาลกลางจำนวน 37 คนก่อนสิ้นสุดการดำรงตำแหน่ง มีคำสั่งเปลี่ยนโทษให้เป็นจำคุกตลอดชีวิต
   

การอภัยโทษประเภทนี้แม้ว่าจะอิงตามสิทธิพิเศษของประธานาธิบดี แต่การดำเนินการในช่วงเวลาทางการเมืองที่เปราะบางเป็นพิเศษนี้ มักถูกมองว่าเป็นการดำเนินการที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียงเกี่ยวกับ "การอภัยโทษทางศีลธรรม"

แหล่งที่มาของคำสั่งไม่ชัดเจน กระทรวงยุติธรรมยังคงเงียบ

ในอีเมล Martin ไม่ได้เปิดเผยอย่างชัดเจนว่าเป็นหน่วยงานระดับสูงหรือเจ้าหน้าที่ใดที่ออกคำสั่งให้เริ่มการสอบสวน ปัจจุบัน กระทรวงยุติธรรมยังไม่ได้ออกประกาศอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ และฝ่ายไบเดนยังไม่ได้ตอบสนองสาธารณชนเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์ชี้ว่า การสอบสวนนี้ถ้าดำเนินต่อไป อาจทำให้การตัดสินใจของไบเดนในช่วงท้ายของการดำรงตำแหน่งถูกเปิดเผยอีกครั้ง ซึ่งอาจจะเพิ่มการต่อสู้ทางศาลระหว่างพรรคการเมืองสองพรรคเกี่ยวกับสิทธิ์ของประธานาธิบดี

แรงจูงใจทางการเมืองก่อให้เกิดข้อโต้เถียง

การสอบสวนครั้งนี้จุดชนวนความไม่พอใจภายในพรรคเดโมแครต มีการวิจารณ์ว่า นี่ค่อนข้างเหมือนการ "ชำระบัญชี" ที่มีความหมายทางการเมืองชัดเจน โดยเฉพาะเมื่อใกล้ช่วงเลือกตั้ง นี่อาจส่งผลกระทบต่อมุมมองของประชาชนต่อสิทธิ์ในการอภัยโทษของประธานาธิบดี และอาจกระตุ้นการอภิปรายทางรัฐธรรมนูญที่กว้างขวางยิ่งขึ้น

แม้ว่าประธานาธิบดีจะมีสิทธิ์ในการอภัยโทษที่กว้างขวาง แต่การดำเนินการและการใช้สิทธิในกลุ่มบุคคลที่ประสงค์ นั้นอยู่ในภูมิประเทศที่ละเอียดอ่อนระหว่างกฎหมายและการเมือง ควรสังเกตว่าในยุคของทรัมป์กระทรวงยุติธรรมจะก้าวล้ำเขตแดนหรือใช้แรงกดดันทางการเมืองหรือไม่

ตลาดมีความเสี่ยง และการลงทุนควรทำด้วยความระมัดระวัง บทความนี้ไม่ได้เป็นคำแนะนำการลงทุนส่วนบุคคล และไม่ได้คำนึงถึงเป้าหมายการลงทุน สถานการณ์ทางการเงิน หรือความต้องการเฉพาะของผู้ใช้ ผู้ใช้ควรพิจารณาว่าความคิดเห็น มุมมอง หรือข้อสรุปในบทความนี้เหมาะสมกับสถานการณ์ของตนหรือไม่ การลงทุนจากข้อมูลนี้ถือเป็นความรับผิดชอบส่วนตัว